Arms
 
развернуть
 
682645, г. Амурск, проспект Комсомольский, д. 61
Тел.: (42142) 3-10-34, 3-10-24 (ф.) 
amursky.hbr@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
682645, г. Амурск, проспект Комсомольский, д. 61Тел.: (42142) 3-10-34, 3-10-24 (ф.) amursky.hbr@sudrf.ru

С Инструкцией по использованию раздела "Обращения граждан" можно ознакомиться здесь

С Положением о приёмной Амурского городского суда Хабаровского края можно ознакомиться здесь 

С Регламентом организации деятельности приемной Амурского городского суда Хабаровского края можно ознакомиться здесь 

С Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа можно ознакомиться здесь

Режим работы суда

Понедельник – четверг: c 900 до 1800 час
Пятница: с 900 до 1800 час
Обеденный перерыв с 1300 до 1400 час
Выходные дни: суббота, воскресенье

Время приема документов от граждан и организаций: 

Ежедневно в течение всего рабочего дня:
понедельник - четверг
с 900 до 1300 час, с 1400 до 1800 час.
пятница
с 900 до 1300 час, с 1400 до 1800 час.
Телефон приемной суда: (42142) 3-10-34
Прием производится без предварительной записи, в порядке очередности.

Ознакомление с материалами уголовных, гражданских дел и
дел об административных правонарушениях

производится в понедельник, четверг
с 1400 до 1600 час.

Прием граждан председателем суда производится

В четверг - с 1400 до 1800 час
без предварительной записи, в порядке очередности
Приемная председателя суда: (42142) 3-10-03.

 
 
В суде осуществляет свою деятельность Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению
государственных гражданских служащих Амурского городского суда и урегулированию конфликта интересов.
Информация о совершении государственными  гражданскими служащими Амурского городского суда коррупционных и иных правонарушений принимается на электронный адрес

amursky.hbr@sudrf.ru

ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за 2012 год
30.11.2012 21:21 (МСК), Ирина Вячеславовна
Лешение род. прав
Здравствуйте скажите пожалуйста, какие документы нужны и в скольки экземплярах, на лишение род.прав бывшего мужа. У меня на руках имеются: Св. о рождении ребёнка, св. о расторжении брака, св. о заключении брака, справка о задолжности по алиментам, исковое заявление, и заявление об отказе отца от ребёнка заверенный натариусом.
  06.12.2012 03:53 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Ирина Вячеславовна, ответ на Ваше обращение направлен 06.12.2012 года по указанному адресу электронной почты. Начальник ООС Грицан Е.Б.

26.11.2012 09:08 (МСК), Олеся Александровна
получение решения суда
20.07.2010 меня лишили родительских прав без моего участия. как возможно получить решение суда?
  30.11.2012 08:52 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Олеся Александровна!
На Ваше обращение о получении копии решения суда 30.11.2012 года направлен ответ заказным письмом с уведомлением на указанный Вами почтовый адрес.
Начальник ООС Грицан Е.Б.
13.11.2012 03:26 (МСК), Александр Юрьевич
жалоба
Здравствуйте! Мною 17 октября 2012 года в адрес судебного участка № 44 было направлено заявление о выдаче копий определения о внесении изменений в судебный приказ о взыскании алиментов в пользу Савдияровой Ю.С. К заявлению была приложена квитанция об уплате госпошлины. Данное заявление было получено 19 октября 2012 года сотрудником судебного участка Винокуровой Ю.В., имеется почтовое уведомление с ее росписью. В настоящее время ответ на мое заявление не направлен. На мои вопросы по телефону сотрудники судебного участка ничего внятного сказать не могут, в последний раз вообще бросили трубку. Данная копия определения необходима мне для подачи искового заявления в суд о снижении размера алиментов. В связи с тем что сотрудники судебного участка затягивают с отправлением копии определения я несу материальные потери. Настаиваю на рассмотрении моего заявления в кратчайшие сроки, поскольку в ближайшее время уезжаю в длительную командировку.
  21.11.2012 04:47 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Александр Юрьевич!
Ответ на жалобу, поступившую в Амурский городской суд 13.11.2012 года, направлен Вам 21.11.2012 года по указанному адресу электронной почты.
29.10.2012 08:16 (МСК), Игорь Николаевич
Неуведомление мировым судьей о предъявлении искового заявления
Кленских М.И. узнал о решении мирового судьи от судебных приствов.
Нарушены ГПК и конституция.
В данный момент отзыв на судебный приказ уже вернули, а не направили в соседний кабинет, потому что не совсем понятно было, на какой участок направлять -- на 44 или 45.
Прошу разъяснить, на каком основании выносятся судебные решения без уведомления ответчика о предъявлении иска, о времени и месте рассмотрения и о вынесенном решении.
  02.11.2012 03:06 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Игорь Николаевич!
Ответ на обращение, поступившее в Амурский городской суд 29.10.2012 года, направлен электронной почтой 01.11.2012 г. на указанный Вами адрес.
29.10.2012 07:44 (МСК), Игорь Николаевич
Получение решения суда
Мною, как законным представителем Леонтьевой Т.А. в канцелярию Амурского горсуда направлено заявление от 02.08.2012 года о выдаче решения суда от 02.07.2012 года по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение.
По настоящее время мною решение не получено.
Прошу разъяснить, когда, где и каким образом я смогу ознакомиться с текстом решения для дальнейшего обжалования.
  02.11.2012 03:02 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Игорь Николаевич!
Ответ на Ваше обращение,поступившее в Амурский городской суд 29.10.2012 г., направлен электронной почтой 01.11.2012 г. на указанный Вами адрес.
16.10.2012 03:31 (МСК), Юлия Леонидовна
Уведомленеи по Иску АТБ к Товмаченко В.А. для судьи Н.В. Хасановой
Амурский городской суд Хабаровского края

Судье Н.В. Хасановой



Истец: «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г.Хабаровск

Местонахождение (адрес для почтовых отправлений): 680000, г.Хабаровск, бульвар Уссурийский, д.24

ИНН 2801023444, КПП 272103001, БИК 040813899

к/сч № 30101810600000000899

Лицензия ЦБ РФ № 1810/15

Дата регистрации в качестве юридического лица 14/02/1992 г.

Телефон: 89626743828 (представитель по доверенности), 41-45-75, (4212) 41-45-90 (факс).

Ответчик: Товмаченко В.А.

Ходатайство

о рассмотрении дела в отсутствии представителя со стороны истца



Уважаемый Суд!

На 17/10/2012 года на 17часов 00 минут назначено судебное заседание по иску «АТБ» (ОАО) к Товмаченко В.А.

Я, Андрейченко Ю.Л., действующая в интересах ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» на основании доверенности (копия доверенности имеется в материалах гражданского дела) поддерживаю требования, изложенные в исковом заявлении о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объёме и ходатайствую о следующем:

1) Рассмотреть гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Товмаченко В.А. в моё отсутствие, в связи с трудовой занятостью, а также в связи с территориальной удаленностью местонахождения суда, расположенного в городе Амурске, в то время как истец находится в городе Хабаровске.

2) Удовлетворить исковые требования в полном объёме.

3) Дополнительно сообщаю, что надлежащим образом заверенные копии графика гашения кредита направлены в адрес суда почтой заказным письмом 04/10/12, а учредительные документы Банка направлены в адрес Банка 10/10/12.

4) О вынесении заочного решения не возражаю. Вынесенное решение прошу направить почтой по адресу: 680000, г.Хабаровск, бульвар Уссурийский 24, «АТБ» (ОАО).

По всем вопросам, прошу обращаться по телефонам: 89626743828, 8 (4212) 41-45-75.



17/10/2012 г.

Представитель по доверенности Ю.Л. Андрейченко
  19.10.2012 02:54 (МСК)
Официальный ответ

Ходатайство передано судье 17.10.2012 г. и приобщено к материалам дела

23.09.2012 07:46 (МСК), Елена Васильевна
Алименты
16,02,2010года Суд Березовского района постановил взыскать Алименты с должника проживающего в г Амурске.Но дело в том что должник еще ни разу не заплатил! Писала письмо в г Амурск судебным приставам но безрезультатно!Подскажите как мне быть и что нужно сделать?
  08.10.2012 11:53 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Елена Васильевна, ответ на Ваше обращение от 23.09.2012 года направлен на адрес указанной Вами электронной почты.
Начальник отдела обеспечения судопроизводства   Е.Б.Грицан
12.09.2012 17:38 (МСК), Оксана Александровна
тяжбы с ДЭК
Здравствуйте! 10 сентября вечером мне принесли счет на оплату электроэнергии за август 2012 г., 11 сентября утром оплачиваю, после обеда этого же дня мне приносят извещение о неуплате ( ОДН + август по квартире) с предупреждением об отключении 16 сентября. По квартире оплата копейка в копейку, месяц в месяц. На каком основании ДЭК напрямую (без управляющей компании) выставляет счет по ОДН? Я не оплачиваю ОДН с февраля 2011 года. ДЭК подал в суд за ОДН за период 10.2011-11.2011, было решение суда от 22.05.2012, ничего в квитанциях нового, сумма та же самая. Что нужно предпринять?
  18.09.2012 03:57 (МСК)
Официальный ответ
Оксана Александровна, на Ваше обращение, поступившее 12.09.2012г. на сайт Амурского городского суда, ответ направлен по почте 17.09.2012г.
 
 
помощник судьи А.А.Бойков
23.08.2012 06:18 (МСК), лейла олеговна
Вступление в право наследства
Здравствуйте!очень хотелось бы добиться ответа от вас.Я пишу от имени моей невестки М.А.А. Вот уже около года она не может добиться когда же ей назначат слушание по ее делу.То одной справки нет,то другой.Судьи меняются и у каждого не хватает какой-то бумаги.Она мать 3 детей и лишних денег у нее нет.Она мотается между п.Известковым и г.Амурском,приезжает и плачет что опять вернули дело из-за нехватки какой-то бумаги.Почему ей не дадут перечень всех документов,чтобы взять их разом и привести в суд.Ее дело было возвращено аж 17 раз как я помню.Примите меры просим Вас.
  24.08.2012 07:58 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение поступившее в Амурский городской суд 23.08.2012 г.  сообщаю, что исполнить его не представляется возможным, так как Вы не являетесь стороной по делу.

Одновременно разъясняю, что в силу ст. 118 Конституции Российской Федерации суд осуществляет правосудие путём рассмотрения дел в установленном процессуальным законодательством порядке.

      При подаче в суд, исковое заявление должно отвечать требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

          Подробную консультацию о действующем законодательстве, о порядке обращения в суд, о необходимости в Вашей ситуации подавать заявление в суд, об оформлении конкретного требования, Вы  можете получить у  адвоката.

Проверка законности и обоснованности решений и определений суда, не вступивших в законную силу, осуществляется посредством апелляционного производства. Таким образом, судебное решение или определение Вы, при наличии законных оснований (доверенности) вправе обжаловать в установленном Гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.

 

             

Консультант

Т.А.Чекина

3-10-24

09.08.2012 07:11 (МСК), Евгений Вячеславович
Госпошлина
Здравстуйте! Необходима ли оплата госпошлина при подаче заявления о выдаче копии решения суда. Если да, то в каком размере?
  15.08.2012 02:59 (МСК)
Официальный ответ
           На Ваше обращение, поступившее в Амурский городской суд 10.08.2012 г. сообщаю следующее.
           Согласно п.10 ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается в размере 4 рублей за одну страницу документа, но не менее 40 рублей.
 
 
 
 
 
консультант Т.А.Чекина
05.08.2012 12:10 (МСК), Ирина Вячеславовна
Лешение прав
Здравствуйте, я отправила исковое заявление о лишение род.прав бывшего мужа, скажите пожалуйста оно дошло и всё ли там в порядке ( все бумаги есть)??? И сколько рассматриваются такие дела??? P.S. Там справка о задолжности алиментов, возможно нужна будет новая, вы могли бы сами сделать по ней запрос . Она до меня идёт 2 недели и потом до вас 2. Не реально что бы она была свежая.
  10.08.2012 03:54 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее в Амурский городской суд 06.08.2012 г. сообщаю, что исковое заявление Рябковой И.В. о лишении родительских прав поступило в Амурский городской суд 02.08.2012 г. и передано для рассмотрения судье Т.С.Никуловой (каб.4, тел. 3-15-83).

                           Определением Амурского городского суда от 06.08.2012 г. Ваше заявление оставлено без движения, 07.08.2012 г. копия определения для устранения недостатков направлена в Ваш адрес.

 
 
 

Исп.консультант

Т.А.Чекина

 

30.07.2012 11:55 (МСК), Ирина Вячеславовна
Лишение род. прав
Здравствуйте, я отправила исковое заявление о лишение род.прав бывшего мужа, скажите пожалуйста оно дошло и всё ли там в порядке ( все бумаги есть)??? И сколько рассматриваются такие дела??? P.S. Там справка о задолжности алиментов, возможно нужна будет новая, вы могли бы сами сделать по ней запрос . Она до меня идёт 2 недели и потом до вас 2. Не реально что бы она была свежая.
  02.08.2012 07:39 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее в Амурский городской суд 31.07.2012 года, сообщаю, что исковое заявление Рябковой И.В. о лишении родительских прав  по регистрации в Амурском городском суде  в 2012 году не значится.

 

 

Исп.консультант

Т.А.Чекина

3-10-24

24.07.2012 08:00 (МСК), Ирина Вячеславовна
лешение род. прав
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста , хочу подать на лишение род. прав бывшего мужа, он не платит алименты, не участвует вообше в её жизнь и не интересуеться ею. Так же написал отказ от род. прав и заверил у натариуса. Я проживаю в г. Липецке а он в Амурском районе , с. или п. Лесное. Мне направлять документы в ваш суд и какие док-ты нужны ( нужно ли их заверять у натариуса)
  30.07.2012 07:47 (МСК)
Официальный ответ

На Ваши обращения от 21.07.2012 г., 24.07.2012 г.

           

            В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск о лишении родительских прав к ответчику, проживающему на территории Амурского района Хабаровского края подлежит предъявлению в Амурский городской суд.

           

Исковое заявление должно отвечать требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

           

Перечень доказательств, в том числе документальных, которыми истец будет в ходе судебного разбирательства подтверждать обстоятельства, на которых он основывает свои требования, определяется самим истцом.

В соответствии со статьёй 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииписьменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) (часть 1).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 2).

Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле (часть 3).

  

Копии предоставляемых в суд документов могут быть заверены организациями, выдавшими указанные документы (подлинники) либо нотариально.

           

В случае, если необходимых для рассмотрения дела документы предоставляются непосредственно в суд в подлинниках, судья вправе заверить их копии.

 
Судья Амурского городского суда             
В.В.Кремлев 

 

21.07.2012 20:22 (МСК), Ирина Вячеславовна
Лишение род. прав
Здравствуйте я проживаю в Липецке, а мой бывший муж в с. Лесное, Амурского р-на, Хабаровского края. От брака имеем несовершеннолетнюю дочь, в разводе с 2009г, от алиментов уклоняеться , задолжность больше 100 тыс. В жизни ребёнка ни как не участвует, и не интересуется её жизнью, а так же написал отказ от ребёнка заверенный натариусом. Хочу лишить его родительских прав, что бы в дальнейшем он не подал ей на алименты. А так же мой настоящий муж хотел бы её удочерить. Подскажите с этим исковым заявлением я должна обратиться в ваш суд. И что мне нужно выслать(какие ещё бумаги) И нужно ли св-ва заверять натариусом.???
  30.07.2012 07:48 (МСК)
Официальный ответ

На Ваши обращения от 21.07.2012 г., 24.07.2012 г.

           

            В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск о лишении родительских прав к ответчику, проживающему на территории Амурского района Хабаровского края подлежит предъявлению в Амурский городской суд.

           

Исковое заявление должно отвечать требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

           

Перечень доказательств, в том числе документальных, которыми истец будет в ходе судебного разбирательства подтверждать обстоятельства, на которых он основывает свои требования, определяется самим истцом.

 

В соответствии со статьёй 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииписьменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) (часть 1).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 2).

Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле (часть 3).

  

Копии предоставляемых в суд документов могут быть заверены организациями, выдавшими указанные документы (подлинники) либо нотариально.

           

В случае, если необходимых для рассмотрения дела документы предоставляются непосредственно в суд в подлинниках, судья вправе заверить их копии.

 
Судья Амурского городского суда
В.В.Кремлев
11.07.2012 10:33 (МСК), Алексей Владимирович
ОБращение по экспертизе
Здравствуйте! Я обратился в суд с заявлением о расторжении брака и определении места жительства ребенка со мной, но поторопился и заявил ходатайство о проведении комплексной психолого-психиатрической экспертизы моей супруги. Определением суда производство по делу приостановлено и назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза моей жены, дочери и меня. НО уже известно что жена не явится для проведения данной экспертизы, дочь в настоящие время проживает с ней, обеспечить явку дочери она также не захочет. Возможно ли отказаться от проведения данной экспертизы (определение суда о назначении еще не вступило в законную силу) и каковы правовые последствия не явки моей жены и дочери для проведения данной экспертизы.
  17.07.2012 05:33 (МСК)
Официальный ответ

              На Ваше обращение, поступившее в Амурский городской суд 12.07.2012 года, сообщаю, что в Вашем обращении содержатся вопросы, подразумевающие предоставление юридической консультации, что не входит в деятельность суда. Получить квалифицированную юридическую помощь Вы можете в любой юридической консультации.

 

Исп.консультант

Т.А.Чекина

3-10-24

04.06.2012 04:23 (МСК), Анна Александровна
Поступление дела
Добрый день. Поступало ли к
Вам уголовное дело на УДО Осьминина Михаила Юрьевича. и на
какую дату назначено
рассмотрение дела
  19.06.2012 08:59 (МСК)
Официальный ответ
Анна Александровна, на Ваше обращение, поступившее в Амурский городской суд 04.06.2012 г, ответ направлен  вам электронной почтой 19.06.2012г..
 
 
консультант  О.И. Ефремова
 
31.05.2012 04:30 (МСК), Анна Александровна
Поступление и дата рассмотрения дела
Добрый день. Поступало ли к Вам дело Осьминина М.Ю. и на какую дату назначено рассмотрение дела
  01.06.2012 07:09 (МСК)
Официальный ответ
            На Ваше обращение, поступившее на сайт Амурского городского суда 31.05.2012 г.,
сообщаем, что исполнить его не представляется возможным, так как Вами не указаны полные
данные лица по делу (Имя, Отчество полностью) и категория дела (гражданское, уголовное,
административное).
 
Исп.консультант
Т.А.Чекина
11.05.2012 13:17 (МСК), Сергей Александрович
Необъективность и предвзятость в действиях судьи
10.05.12 состоялось заседание суда по моему иску к гр-ке Усаниной Е.С. о взыскании ущерба и упущенной выгоды в связи с причинением вреда и неосновательным обогащением. Ответчица на протяжении 5 месяцев, признавая свою задолженность, 7 раз назначала дату возврата долга в суимме 6900 руб., но так и не вернула долг до сих пор (данное обращение подаю 11.05.120. Полиция 03.02.12 отказала в привлечении Ответчицы к уголовной ответственности. Там Ответчица заверила, что вернёт долг через три дня. Потом назначала сроки 15.02, 17.02, 20.02 и т.д. В полиции она призналась, что деньги ею пропиты. В связи с таким поведением Ответчицы, её нежеланием возвращать долг 7 марта 2012 я перенёс прединфарктное состояние. Затем три недели лечился, что подтверждается вместе с затратами на оплату лекарств и процедур копиями чеков. В процессе я настаивал, чтобы судья заслушала лечащего врача, если есть необходимость объяснить причинно-следственную связь болезни и причинённого вреда. Судья проигнорировала мою просьбу и убедила не затягивать процесс. Ответчица долг признала, признала расходы по оплате канцелярских услуг по ксерокопированию и проценты за пользование чужими деньгами. Но при этом расходы по ксерокопированию признаны частично, судья также проигнорировала предъявленные мною документы, хотя и приобщила их к делу, в доказательство упущенной выгоды. И вообще, потратив на обсуждение доказательств по упущенной выгоде и размеру причинённого вреда, судья Никулова Т.С. даже не удосужилась признать действия Ответчицы, явно причинившей мне вред и не возвращающей долг уже ШЕСТОЙ (!) месяц, а по расписке должна была вернуть через 7 дней, 11.01.2012. Не понятно почему судья демонстративно "подыграла" Ответчице. Во время процесса, ещё на стадии предварительных бесед Ответчица игнорировала все приглашения судьи и по повесткам, и по телефону и трижды не являлась на беседы. Но судья любезно общалась в процессе с Ответчицей, открыто и демонстративно нарушившей не только мои права, но и закон, мешавшей нормальному ходу процесса своими замечаниями и пожеланиями с места в адрес судьи, как бы надиктовывавшей судье как и что надо делать. судья разговаривала со мной предельно резко, отрывисто, обрывая меня на полуслове, путала меня во время выступлений и в репликах.
В итоге судья не присудила даже 1 копейки морального вреда (будто его и не было!) и проигнорировала 12350 рублей упущенной мною выгоды, хотя было доказано наличие таковой и причинно-следственная связь между причинённым вредом и действиями Ответчицы. В целом же процесс напоминал средневековую инквизицию: хоть и с трудом судья дала возможность мне выговориться, выслушала мои доводы, убедила, что не стоит затягивать процесс и допрашивать моих свидетелей по делу, которые могут подтвердить и мою упущенную выгоду, и хамство Ответчицы, приходившей ко мне домой в пьяном виде 7-ого февраля 2012 г., чтобы сообщить о том, что никакие мои просьбы в суде не будут удовлетворены (обратите внимание Ответчица знала об исходе дела ещё за 3 месяца до процесса!) и все мои потуги как-либо её наказать будут напрасны... Так оно и вышло!
В связи с этим у меня возникает подозрение: а может был подкуп или сговор с судьёй? тем более, что сразу после объявления судьёй о закрытии заседания Ответчица попыталась вручить судье взятку, а именно: флакон французских духов "Ламбре" (в присутствии секретаря заседания и меня, Истца по делу). Судья, правда, вежливо отказалась, заявив, что в кабинете взяток не берёт. Возникает вопрос, а за стенами суда, значит берёт? Понятно, что факт взятки не подтвердится, да и взятки не было. Но попытка-то взяткодателя была. А судья вместо того, чтобы немедленно вызвать судебного пристава и зафиксировать этот факт попросту отшутилась. Но подозрение у меня осталась, чтобы мне не доказывали: считаю, что была предварительная договорённость судьи и Ответчицы о снисхождении, т.к. о моральном вреде, о признании действий Ответчицы не правомерными и об упущенной выгоде в резолютивной части не прозвучало ни слова, как будто их и не было, и не обсуждали. Обжаловать такое подозрительное и не честное (читай - договорное) решение судьи может быть и есть смысл, но стоит ли тратить ещё 2 месяца на эти споры, когда эта же Никулова Т.С. через 2-3 месяца отыграется на мне вновь? А ведь я только одной гос. пошлины заплатил суду больше тысячи рублей! За что? За это шоу в традициях инквизиции?

Очень хотелось бы признать наш суд самым гуманным в мире, но судя по этому процессу гуманизм таких судей заканчивается ещё далеко от порога здания суда! Такое предвзятое отношение судьи к Истцу, явно понесшему убытки от неправомерных действий Ответчицы (она-то это и не отрицала на процессе и до него!) и выгораживание Ответчицы, вызывает, мягко говоря, крайнюю степень недоверия, усиливая убеждённость в непорядочности судейского корпуса и продажности НЕЗАВИСИМЫХ судей.
Кстати, на следующий день после вчерашнего заседания в суде, встретил Ответчицу в Сбербанке на Лесной, где она честно и не стесняясь никого призналась мне, что судья знала что делала, ведь Усанина заранее всё предусмотрела... Как говорится, добавить нечего! Действительно заседание закончилось, приходится признать поражение, увы и ах! Но пусть Никуловой всё же икнётся эта не справедливость! Мне по-человечески обидно за такую несправедливость в суде! Легче и проще было бы договориться с бандитами, вот у них всё- хоть и по понятиям, но в основном справедливо! И кто бы что ни говорил мне теперь, но данный процесс окончательно убедил меня, что в нашей стране суд не защищает граждан, страдающих от произвола чиновников, от мошенников и воров, а также от пьяных ментов за рулём дорогих авто, сбивающих пешеходов, суд, как и прокуроры, даже не защищают Закон, как таковой, а просто трезвонят о справедливости, о верховенстве закона и прочих ценностях правового государства. Но государство это и есть суд, армия, полиция, прокуратура, чиновники всех уровней, следовательно вот их интересы суд и защищает! А справедливо это или не не очень не гражданам (электорату) решать! Наш суд, как и государство не справедлив! Это возмущает и беспокоит!
На ответ, честный и объективный, тем более, что некоторые мои мысли, высказанные здесь, я не могу доказать, но подозрения, высказанные мною в этом сообщении остаются! И мне не надо самого себя разубеждать ни в чём! Пусть это делают те, чья совесть запятнана!
  28.05.2012 04:01 (МСК)
Официальный ответ
Ответ направлен электронной почтой 25.05.2012 г.

С уважением,
консультант Т.А.Чекина
10.05.2012 06:05 (МСК), Екатерина Сергеевна
Лишения отцовских прав
Я развелась два года назад, основанием было что боюсь за свою жизнь и жизнь ребенка. Человек не контролировал свои эмоции грозился если уйду убьет нас а потом суицидом закончит. После развода жизни не давал ни мне ни трех летней дочери. Девочка его боится даже голоса по телефону ее начинает бить мелкая дрожь. Ему она прямо говорит что не хочет с ним встречаться что у нее есть папа который ее любит и не обижает. Мой бывший муж очень злой и агрессивный, сейчас когда он знает что у меня отношения с другим он угрожает мне физической расправой и что он не позволит ребенку называть папой другого. Я хочу увезти ребенка за границу, но если он об этом узнает то никогда не даст своего согласия. Помощи от него никогда небыло, все что ребенок помнит от него это его злость и скандалы. Помогите как летишь его прав на ребенка, если кроме свидетелей у меня нет доказательств что он избивал меня. Я вызывала милицию один раз но его выпустили быстро , мол заявление не правильно составлено было, хотя я его писала со слов милиционера. Второй раз вызывали милицию соседи, там тоже не писала заявление так как мне почему то сказали что нет оснований его писать хотя мой бывший при них меня оскорблял и поднимал руки. В прокуратуру обратилась помощи тоже не было мне сказали что единственное что они могут сделать это штрафовать его постоянно, но извините я же не груша для битья какая то помощь должна быть Как мне от него избавить себя и дочь, если я даже уехать без его согласия не могу!!!
  16.05.2012 05:36 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее в Амурский городской суд 11.05.2012 года, сообщаю, что в Вашем обращении содержатся вопросы, подразумевающие предоставление юридической консультации, что не входит в деятельность суда.. Вы можете самостоятельно, изготовить исковое заявление и подать его в суд как посредством направления по почте в адрес суда, так и посредством личной подачи через приемную суда.

             Рекомендую Вам по вопросам касающихся воспитания детей (лишения родительских прав, об ограничении в родительских правах, определения места жительства детей, изменения порядка взыскания алиментов, о прекращении взыскания алиментов) обратиться в Отдел опеки и попечительства по Амурскому району ( г.Амурск пр.Комсомольский 2а), либо получить квалифицированную юридическую помощь в любой юридической консультации, действующей в порядке и на основании действующего законодательства РФ.

 

 

 

Исп. консультант

Т.А.Чекина

3-10-24

               

 

 

 

 

 

27.03.2012 04:56 (МСК), Светлана Валерьевна
злостный алиментщик
В г.Амурске в 2010г. была у судебных приставов, в базе данных ответчик проживающий пос.Литовко не числится, хотя в 2003 году было постановление, что он алиментщик и в июле 2004 г. получила алименты с организации НГЧ-8 г.Комсомольска на амуре,ул.Станционная 70. После его увольнения, я не получила исполнительный лист на руки. Звонила в НГЧ-8 у них нет исполнительного листа. При переезде письма о решении суда, были утеряны. Прошу поднять архив и восстановить алименты.
  30.03.2012 07:29 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее в Амурский городской суд 28.03.2012 года сообщаю следующее.

 Согласно ст.430 Гражданского процессуального кодекса РФв случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение либо вынесший судебный приказ, может выдать дубликат исполнительных документов.

В Вашем случае Вам следует обратиться в суд, принявший решение о взыскании алиментов, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, оплатить государственную пошлину в размере 40 рублей и предоставить доказательства утраты исполнительного документа и того, что постановление, на основании которого он выдан, не исполнено.

 

               

консультант
Т.А.Чекина

3-10-24

 

 

Cтраницы: 1


С Инструкцией по использованию раздела "Обращения граждан" можно ознакомиться здесь

С Положением о приёмной Амурского городского суда Хабаровского края можно ознакомиться здесь 

С Регламентом организации деятельности приемной Амурского городского суда Хабаровского края можно ознакомиться здесь 

С Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа можно ознакомиться здесь