Супружеская пара обратилась в Амурский городской суд с иском к ООО «Агроторг», указав, что, совершая покупки в магазине «Пятерочка» на кассе самообслуживания осуществили оплату через терминал. По неизвестной причине оплата за приобретенный ими товар не прошла. При этом сотрудники магазина не сообщили о том, что товар не оплачен. Позже истцам стало известно, что в социальной сети и мессенджере «Телеграмм» без их согласия размещены фотографии с камер видеонаблюдения магазина с просьбой оплатить покупку, а также активное осуждение их поведения. Поддавшись сильному нервному стрессу на фоне произошедших событий у истицы случились преждевременные роды, закончившиеся экстренным оперативным вмешательством. Как считают истцы, незаконными действиями сотрудников магазина им причинён моральный вред.

По результатам рассмотрения дела, суд отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку в действиях ответчика не установлено нарушение прав и законных интересов истцов. Само по себе размещение фотоснимка не иллюстрирует частную жизнь истцов, не является распространением сведений об их личной жизни и не характеризует их с отрицательной стороны. Кроме того, видеонаблюдение мест общего пользования ведется с целью обеспечения безопасности имущества со стороны третьих лиц, в связи с чем для размещения фотоизображения согласия не требуется. Доказательств причинно-следственной связи между действиями ответчика и неблагоприятными последствиями в виде преждевременных родов истицы, суду не представлено.

Апелляционная инстанция согласилась с выводами судьи первой инстанции, оставив судебный акт без изменения, жалобу истцов без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.

Пресс-служба Амурского городского суда

Хабаровского края